ADVOGADO ESPECIALISTA EM CONCURSO PUBLICO

Descubra agora o segredo de como reverter sua
eliminação na prova objetiva ou discursiva de um
concurso púbico e turbinar de forma exponencial
suas chances de nomeação.

Você sabia que mais de 90% (noventa por cento) dos candidatos inscritos em um concurso público 

são eliminados fase de prova objetiva?

QUERO FALAR AGORA COM UM ESPECIALISTA

Como dito em regra aproximadamente 90% (noventa por cento) dos candidatos inscritos em um concurso público são eliminados fase de prova objetiva

Vamos pegar o caso do último concurso da POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL: Quantidade de inscritos: 304330 (trezentos e quatro mil e trezentos e trinta) candidatos. Quantidade de candidatos eliminados e que não tiveram a prova discursiva corrigida: 299.234 (duzentos e noventa e nove mil e duzentos e trinta e quatro) candidatos; Índice de aprovação na prova objetiva: 1,67% dos candidatos inscritos.

Isso ocorre em razão da existência de diversas cláusulas de barreiras que impedem que os candidatos avancem para as fases seguintes, como, por exemplo, nota mínima e/ou posição. O STF no julgamento Recurso Extraordinário n.º 635739/AL, rel. Min. Gilmar Mendes, já decidiu pela possibilidade de inserção de cláusulas de barreira nos concursos púbicos, fixando a seguinte tese: É constitucional a regra inserida no edital de concurso público, denominada cláusula de barreira, com o intuito de selecionar apenas os candidatos mais bem classificados para prosseguir no certame. Logo, se você não superou a cláusula de barreira referente à pontuação mínima na prova objetiva ou discursiva ou caso você tenha se posicionado em classificação inferior a estipulada pela cláusula barreira por conta de uma, duas ou três questões objetivas ou alguma questão discursiva você é brutalmente eliminado do concurso público e é aniquilado seu sonho de ocupar um cargo público.

PARE PARA REFLETIR!

Você acredita e eu também acreditava que o certame é conduzido sem erros e por isso aceitamos o resultado, mas pare e pense um pouco!

Já percebeu que sempre que sai o gabarito preliminar de uma prova objetiva você e diversos outros candidatos questionam inúmeras questões que deveriam ser anuladas e os pontos serem atribuídos a todos, porém apenas pouquíssimas questões são cancelas?

Já se atentou que em relação às questões objetivas objetos de recursos pelos candidatos e que não foram anuladas pela Banca Examinadora ela sequer justifica os porquês da não anulação, simplesmente soltando um novo gabarito?

Percebeu que em uma prova discursiva é atribuída uma nota a você, por exemplo, 6 (seis) pontos, porém não há justificativa referente aos porquês dos descontos dos 4 (quatro) pontos? Se você não sabe o que errou, como você recorre?

Eu vou te explicar e comprovar de forma absolutamente incontestável que talvez era para você ter passado e já estar usufruindo de uma vida fantástica, estável, com tempo de qualidade para amigos e família, porém, por não saber como funciona os bastidores do concurso público, você não identifica o problema, se frusta e aceita a derrota que, na verdade, foi indevida e cruel.

Eu posso te provar isso porque eu conheço detalhadamente o instituto do concurso público, sou reconhecido como um dos mais renomados advogados especialistas em concurso público do Brasil e, por outro lado, também já coordenei duas vezes o Congresso Brasileiro de Concursos Públicos onde ensinávamos à Banca Examinadora a fazer de forma correta um concurso público. Logo, eu sei exatamente como funcionam as coisas!

VERDADES ÓBVIAS, IMPACTANTES E CHOCANTES QUE NINGUEM NUNCA PAROU PARA PENSAR!

Quando comecei a advogar em causas relacionadas a concursos públicos  eu descobri uma verdade que ninguém sabe.

QUE VERDADE? O que vou te falar agora vai te impactar e ao mesmo tempo te gerar uma revolta, da mesma forma como aconteceu comigo!

Não vou medir palavras: O concurso público, em regra, não é conduzido seriamente e por isso milhares de candidatos são eliminados indevidamente.

Dúvida...

Você sabe se quem elaborou as questões objetivas e se eles possuem conhecimento detalhado do programa do edital, para garantir que não seja cobrada questão fora do programa do edital?

Dúvida...

Será que estas pessoas ocultas que elaboraram as questões objetivas e discursivas possuem minucioso e atualizado conhecimento de toda legislação, doutrina e jurisprudência para garantir, por exemplo, que a questão elaborada só possua uma única resposta correta?

Dúvida...

Você sabia que 99% dos concursos nós não sabemos quem são os membros da Banca Examinadora?

Dúvida...

Você sabe me dizer se eles possuem qualificação para elaborar as questões e se eles estão atualizados?

Dúvida...

Você sabe me dizer como é a seleção destes sujeitos ocultos para elaborar as questões de um concurso? Sabe me informar quanto é pago por este serviço?

Tenho certeza que você respondeu NÃO para todas indagações acima!

Você pode ter sido passado para trás e nem sabe disso. Quer descobrir?

E vou te revelar dois segredos que eu tenho certeza que você nunca parou para pensar nisso e sofre diariamente pelas diversas injustiças pelas quais você passa e já passou!

O primeiro SEGREDO TRANCADO A SETE CHAVES é que é bem provável que a Banca Examinadora sabia de todos estes erros e ilegalidades elencadas mais acima, porém se manteve inerte em relação à maioria? E você poderia me perguntar: “mas por que ela faria isso”?

Isso porque os melhores e mais desejados concursos do Brasil as Bancas Examinadoras que os conduzem são contratadas diretamente, ou seja, sem licitação, e para isso elas devem ser confiáveis, não atuar de forma a gerar muitos problemas no concurso público e agir com excelência, caso contrário elas perdem este status que lhes garante o direito de ser contratada sem participar de uma licitação.

A realização de um concurso público é um serviço, logo, em regra, deve ser objeto de licitação, porém há exceções quando a Banca Examinadora é bem “qualificada”.

Eu posso fundamentar a contratação direta da Banca Examinadora por dispensa, nos termos do artigo 24, XIII ou por inexigibilidade, com base na interpretação conjunta dos artigos 13, inciso X c/c o artigo 25, inciso XX da Lei n.º 8.666/93.

Você acha que bancas como CEBRASPE, FCC, CESGRANRIO, VUNESPE, AOCP e diversas outras são contratadas por licitação? Com certeza não! Vou te provar isso agora mediante o extrato da contratação publicado no Diário Oficial. Veja com seus próprios olhos:

Só que agora entra em conflito os direitos dos candidatos e o interesse da Banca Examinadora em continuar sendo contratada por determinada instituição e, o pior, sem licitação, o que, você não sabe disso, mas esta complexa relação aniquila brutalmente o sonho de milhares de candidatos;

Veja e pense sobre as informações abaixo:

Se a Banca Examinadora vai ser contratada diretamente de certa forma é o Poder Público que vai dizer o máximo que vai pagar e a Banca Examinadora vai aceitar;
Mas conduzir um concurso público com milhares de candidatos é algo complexo e se ele fosse conduzido com profissionais qualificados sairia muito caro e ela não seria contratada por conta do alto custo, certo?
Logo, não sabemos quem são, qual a qualificação e quanto ganham cada membro que elaborar, corrige uma questão ou responde a um recurso. Você acha que deve ser caro ou barato? Você acredita que na maioria dos concursos renomados juristas são as pessoas que fazem estes serviços? Claro que não!
Logo, está provado que diversas bancas examinadoras são contratadas diretamente sem licitação em relação aos concursos que conduzem e por isso precisam manter a imagem de que os concursos que conduzem geralmente ocorrem poucos erros.

 

E aí entra o interesse da instituição em detrimento do candidato.

Se pegarmos como regra, por exemplo, a fase de prova objetiva, em vários concursos a Banca Examinadora anula no máximo de 1 a 5 questões de 100. Ocorre que se um professor especializado em cada uma das matérias cobradas analisar o resultado certamente irá constatar que deveriam ser anuladas de 15 a 20 questões, por exemplo.

E quando o candidato recorre dá para presumir que no fundo a Banca Examinadora sabe disso, porém se ela faz justiça que é certo, ou seja, anula as 15 questões, sua idoneidade e competência são jogadas no lixo e provavelmente ela vai perder o benefício de ser contratada sem licitação. E aí! O que você acha que ela vai fazer?

Como eu disse: não é possível um concurso público que possui uma ou diversas fases ser conduzido perfeitamente. Eu não tenho dúvidas disso! Em todas as fases haverá irregularidades que poderão prejudicar, se já não te prejudicou e você não percebeu!

Quando caiu a ficha eu na hora troquei de lado, estudei e me especializei como talvez nenhum outro advogado no país para poder combater toda e qualquer ilegalidade que possa ter prejudicado um candidato no concurso público, talvez você que está lendo isso agora.

Enquanto advogava eu via a dor, a decepção de meus alunos por não terem sido classificados em provas objetivas por uma ou duas questões que, como professor, palestrante e autor na área do Direito Administrativo, eu tinha certeza científica que a questão estava errada e deveria ser anulada, porém a Banca Examinadora nunca anulava e meus alunos eram os que sofriam.

Vocês que estão tendo acesso a esta informação, bem como meus alunos à época, estão perdendo tempo em alcançar um objetivo que já era para você ter alcançado, porém você não percebeu a manobra ocorrida.

É bem provável que muitos de vocês estão sem dinheiro, sem estabilidade, sem poder projetar o futuro, pois contava com uma segurança no serviço público. O tempo está passando muito rápido e acredito que diversos de vocês perderam ou estão perdendo pessoas importantes em suas vidas, têm passado por divórcios, não possui tempo de qualidade com a esposa, esposo, filho, filha, e tudo por acreditar em um sucesso que na verdade não depende de você!

Não sei se você sabe, mas segundo uma pesquisa de Harvard o desemprego é o principal fator de divórcio no País e aumenta a criminalidade.[2]

[2] https://www.estudosnacionais.com/22803/desemprego-e-o-principal-fator-de-aumento-de-divorcios-e-pode-aumentar-criminalidade/

Repito! Acredito que para muitos de vocês o objetivo de ser nomeado em um cargo público já deveria ter sido conquistado, porém vocês não perceberam a manobra ocorrida e por isso não buscaram seus direitos inviabilizando sua nomeação no concurso público. 

Mas como você pode me afirmar e provar isso, Dantas?

A questão é simples! Toda irregularidade é uma ilegalidade e toda ilegalidade está sujeita ao controle do Poder Judiciário.

Vamos pegar a primeira e segunda fase, ou seja, prova objetiva e prova discursiva. Tenho certeza que em diversos concursos públicos foram cobradas na fase de prova objetiva: 

1) questões cujo conteúdo (matéria) não estava no edital; 

2) questões sem resposta correta; 

3) questões com mais de uma alternativa correta, 

4) questões com erros grosseiros, 

5) questões baseadas em legislação revogada etc.

Quer a prova real disso? 

Para não ter que transcrever decisões que tomarão muito de seu tempo trago uma reportagem do próprio Superior Tribunal de Justiça intitulada de “Questão de prova: até onde a Justiça pode intervir nos critérios da banca de concurso público”  onde a corte entende ser cabível a intervenção nas seguintes hipóteses em diversas hipóteses em provas objetivas e discursivas.

Por exemplo, no RMS 28.204, em relação à prova objetiva, colhe-se de trecho do voto da relatora, constante na referia reportagem, que “esses possíveis problemas, segundo a relatora, abarcam não apenas a formulação de questões sobre tema não previsto em edital, mas também a elaboração de questões de múltipla escolha que apresentem mais de uma resposta correta, ou nenhuma, quando o edital tenha determinado a escolha de uma única.”

As principais ilegalidades que ocorrem nas provas objetivas e provas discursivas em concursos públicos

PROVA OBJETIVA

Ter sido cobrado uma questão objetiva cuja matéria exigia conhecimento de conteúdo não previsto no programa do edital;

Ter sido cobrado uma questão objetiva que possuía mais de uma resposta/alternativa correta;

Ter sido cobrado uma questão objetiva que não possuía nenhuma alternativa correta;

Ter sido cobrado uma questão objetiva cujo enunciado possui erro material deixando a questão incompreensível ou dúbia;

Ter sido cobrado uma questão objetiva baseada em legislação superveniente ao edital quando ele era omisso quanto esta particularidade;

Ter sido cobrado uma questão objetiva cuja resposta tida como correta é frontalmente contrária à lei;

Ter ocorrido alteração do gabarito final devidamente divulgado;

PROVA DISCURSIVA

Ter sido cobrado uma questão discursiva cujo conteúdo não estava previsto no edital;

Ter sido cobrado uma questão discursiva cuja resposta varia de acordo com a lei, doutrina e jurisprudência;

Ter a prova discursiva não definido claramente o assunto e o enfoque da cobrança do conteúdo;

Ausência de objetividade e padronização na elaboração das provas discursivas

Na prova discursiva não existia previamente à sua aplicação e análise de uma grade de correção estipulando os valores referentes aos pontos cobrados e as respostas esperadas;

A prova discursiva não ser claro quanto o que quer que o candidato discorra e sob qual enfoque; A avaliação da prova discursiva deve ser embasada em critérios objetivos e padronizados;

A questão discursiva levou em consideração como resposta correta legislação já revogada; Omissão no enunciado da questão discursiva em relação ao que deve o candidato responder e quanto vale cada item avaliado;

Inexistência na fase de prova discursiva de uma grade de correção que tenha total correlação com o que foi pedido a título de conteúdo e pontuação;

Ausência de motivação referente aos porquês dos descontos de sua nota na prova discursiva. Por outras palavras: simplesmente informa a nota sem qualquer outra informação e ponto!

Regra editalícia referente à prova discursiva que proibia o direito de vista da prova;

Regra editalícia referente à prova discursiva que proibia o direito recorrer da nota atribuída pela Banca Examinadora;

Limitação de linhas e caracteres quando da elaboração da resposta de uma questão discursiva;

Limitação de linhas e caracteres quando da elaboração de um recurso questionando a subtração indevida da pontuação na prova discursiva;

Resposta padronizada aos recursos interpostos por distintos candidatos, sem que fossem enfrentados os pontos distintos levantados por eles;

Não houve isonomia na correção de questões discursivas idênticas quando comparada a sua prova discursiva com a de outro candidato que apresentou a mesma resposta;

As irregularidades, vícios, ilegalidades que normalmente ocorrem nas fases de provas objetiva e discursiva são estas e se você constatou que se encaixa em alguma delas você pode e deve buscar na justiça o seu direito e voltar a sonhar e efetivamente conquistar o seu desejo de ingresso no serviço público, sua estabilidade, sua paz!

Logo, amigo, eu sei que você está triste, indignado, sofrendo e antes você só focava no alvo: estudar 10 horas por dia e passar no concurso de seus sonhos, mas isso lhe impedia de ver o contexto geral.

Acredito que você que ficou por um ou dois pontos na prova objetiva nunca parou para analisar se naquela prova poderia existir alguma questão sujeita a anulação, porém a banca não anulou e aí você perdeu as esperanças. Da mesma forma que você pode ter sido injustiçado na prova discursiva e nem sabe disso.

Só que agora eu estou te provando que a realidade é outra! Era para você ter passado, porém foi injustiçado e sabendo disso agora você pode voltar a sonhar e buscar o que é seu de direito: sua nomeação, que será mediante um processo judicial. E isso é urgente, pare de sofrer com isso e tome uma providência! Não postergue o alcance de seu sonho, até porque pode chegar a um momento que não será mais possível reverter esta sua situação.

E é isso que te pergunto: você quer virar este jogo? Eu já ajudei diversos de candidatos a ingressarem no Poder Público em situações que contemplam casos como o seu.

Você QUER REVERTER isso? É contido agora, você decide! Eu tenho certeza que talvez possa lhe ajudar, como de fato já ajudei inúmeros candidatos, mas a iniciativa deve partir de você.

VOU BUSCAR OS MEUS DIREITOS E REALIZAR MEU SONHO

Só que eu tenho que te atentar para um detalhe

Para isso, todavia, é fundamental que você tenha bastante cautela quando for contratar um advogado, pois é o tema é extremamente específico e poucos advogados são verdadeiramente especialistas nesta área. Cuidado para não cair em um Marketing bem feito. Procure saber sobre o escritório que você vai contratar, se tem atuação mesmo na área, se tem obtenção de muitas vitórias, etc.
Pesquise advogados especialistas em concurso publico; advogados especializados em concursos publicos, advogado para concurso publico, advocacia especializada em concurso público e depois entre no site e verifique se verdadeiramente o escritório analisado é especializado em concursos públicos, se impetram mandado de segurança de concurso público, se obtém liminares em concursos públicos etc.
Uma questão é fato: você precisa contratar um advogado especialista em concurso público, ou seja, um advogado especializado em concursos públicos. Advogado de concursos, caso contrário sua chance de perder é muito grande e uma vez que entrou de forma errada já fica muito complicado a troca de advogado.
É por esta razão que apresento, sem qualquer receio, nosso escritório – AD – Alessandro Dantas e Advogados Associados – para te ajudar a reverter qualquer injustiça que tenha ocorrido na fase de prova objetiva ou discursiva de algum concurso que você fez e foi injustiçado, eliminado ou perdeu classificações, pois somos, senão qualquer objeção, advogados especialistas em concursos públicos reconhecidos nacionalmente.
Atuamos há mais de 17 anos apenas nesta área e o Dr. Alessandro Dantas é um dos mais conceituados advogados do Brasil, já tendo obtido êxito em diversas demandas relacionadas a provas objetivas e discursivas.
Registre-se que o uru dos Concursos William Douglas em seu festejado livro Como passar em provas e concursos é enfático ao afirmar que o Dr. Alessandro Dantas é um dos melhores advogados especialistas em concursos públicos do País.
Isso corroborado pelo fato de ter tido a honra de ter sido convidado pelo Programa Saber Direito do Supremo Tribunal Federal para ministrar um curso sobre concursos públicos.

E nesse ponto nós podemos te ajudar de verdade. 
O doutor Alessandro Dantas é, sem dúvidas, uns dos mais renomados e reconhecidos advogados especialistas em concursos públicos do país. Advogada há 17 anos apenas neste nicho! Representa clientes de todos os Estados do Brasil, cuja maioria ele não conhece, ou seja, contratado por outros meios de comunicação em razão de sua autoridade na área e seu caráter e confiança. Possui êxito em demandas referentes a todas as fases que um concurso público pode ter.
Aqui nós entendemos a alma do concurso e todos seus segredos, sabemos os erros que ocorrem que não é da área não consegue vislumbrar e diz para o cliente que o caso não tem solução. Isso é raro de acontecer conosco!
Mas para que o Dr. Alessandro Dantas chegasse a esse patamar e reconhecimento levou anos de muita dedicação e privação de muitas outras coisas. Quem conhece o Dr. Alessandro Dantas sabe que ele é extremamente técnico e estrategista em suas ações e que detém um conhecimento imensurável sobre o tema, sendo respeitado por magistrados e colegas de trabalho.  

QUERO FALAR COM O DR. ALESSANDRO DANTAS

ADVOGADO ESPECIALISTA EM CONCURSO PÚBLICO

ADVOCACIA ESPECIALIZADA EM CONCURSO PÚBLICO

Alessandro Dantas

É especialista e mestre em Direito Público;
É autor de 18 (dezoito) livros publicados ligados ao Direito Administrativo;
É autor de 50 (cinquenta) artigos jurídicos publicados sobre concursos públicos e gestão pública;
Coordena uma coleção de livros jurídicos para uso profissional que terá mais de 50 (cinquenta) volumes;
Já concedeu dezenas de entrevistas para diversos segmentos nacional da mídia (seja por rádio, televisão e jornal impresso), muitos facilmente encontrados na internet;
É professor de Direito Administrativo da Escola Superior de Advocacia do Estado do Espírito Santo;
É professor de Direito Administrativo da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Espírito Santo;
É professor de Direito Administrativo da Escola Superior da Magistratura
Foi coordenador e palestrante do Congresso Brasileiro de Concurso Público, do Seminário Avançado de Processo Administrativo Disciplinar e ministro e já ministrou diversas palestras nos maiores congressos sobre gestão pública do País;
Foi presidente da Comissão de Direito Administrativo por 2 mandatos;
E, o mais importante, advogo para quase 2.000 (duas mil) pessoas que são clientes de todos os Estados da Federação e já ganhei muitas causas bem complexas relacionadas à minha área de atuação e praticamente semanalmente fecho novos clientes!

QUERO FALAR COM O DR. ALESSANDRO DANTAS

VEJAM O QUE DIZEM NOSSOS CLIENTES

O doutor Alessandro Dantas é sem dúvidas um dos melhores advogados do Brasil em matéria de concursos públicos. Extremamente estrategista, competente, calmo. Sabe agir na hora certa e todo este conjunto de qualidades resultaram no êxito de minha ação onde pretendia minha nomeação em razão de eu ter sido preterido em um concurso público. Obrigado, amigo
Danilo Magrini
Eu estava desanimado e desistindo de um sonho que tinha tudo para dar certo, mas por conta de falhas da administração e do edital, estava tudo dando errado. Foi quando me indicaram o Alessandro Dantas, graças a sua equipe bastante estrategista conseguimos com êxito o meu direito de continuar batalhando pelo meu sonho!
Lucas
Parabéns, doutor Alessandro Dantas. A justiça tarda, mas não falha, rs! Levou um tempo, mas conseguimos judicialmente anular as questões objetivas que realmente deveriam ter sido anuladas pela própria banca. Estou muito feliz. Obrigado e vamos em frente!
Claudinei Goncalves
Profissional brilhante, com ideias inovadoras que potencializam muito o êxito em seus processos. Recomendo a todos que tenham problemas relacionados a concurso públicos.
Anderson Dias
Eu fiquei encantada com o Dr. Alessandro. O melhor advogado, o melhor serviço. Excelência acima de tudo! Super prossisional, educado atencioso. Se hoje estou trabalhando no Inss é graças ao profissionalismo desse brilhante advogado que se tornou um amigo para vida toda. Todos os dias agradeço a Deus por tê-lo colocado na minha vida.
Cintia Lorenzo
Google
Sou cliente do Dr Alessandro Dantas e gostei muito dele como profissional! Excepcional advogado, sempre disponível e disposto a ouvir meus questionamentos e excelente atendimento!
Flávia Paiva

TENHA UMA CONSULTA GRATUITA COM UM DOS MELHORES ADVOGADO ESPECIALISTA EM CONCURSO PÚBLICO DO PAÍS.

Temos conseguido reverter o jogo e fazer com que inúmeros de nossos clientes alcancem o tão desejado cargo público. Eu realmente luto e combato as ilegalidades e por isso eu vou te dar uma consulta gratuita para conversarmos sobre seu caso.

Quero muito ajudar você, pois vejo diariamente as constantes injustiças que ocorrem nos concursos e por isso você pode, sem medo, clicar no botão abaixo e você vai falar seu caso para eu analisar e eu vou verdadeiramente te dizer se você possui chances ou não na justiça. Em regra, nós cobramos pela consulta o valor de R$ 500,00, porém eu não cobrarei nada e te darei, por telefone ou vídeo conferencia, após conversarmos, o meu posicionamento sobre seu caso, suas chances etc.

Mesmo eu apontando ilegalidades que possam ter ocorrido em seu concurso que fique claro que você não tem qualquer obrigação de nos contratar caso pretenda ajuizar sua ação. Apenas quero te dar o Norte a seguir! Então não perca tempo e entre em contato o quanto antes, pois certamente várias pessoas entrarão em contato e eu em certo momento já não mais terei agenda para fazer isso por você.

QUERO FALAR COM O DR. ALESSANDRO DANTAS

Todos os direitos reservados para o Alessandro Dantas – Advogados Associados 2022