ADVOCACIA ESPECIALIZADA EM CONURSOS PÚBLICOS
FOI ELIMINADO OU PREJUDICADO EM QUALQUER FASE DO CONCURSO PÚBLICO? ENTÃO CONTE COM UMA DAS EQUIPES MAIS ESPECISLISZADAS NO TEMA PARA AUMENTAR SUAS CHANCES DE NOMEAÇÃO .

OS PRINCIPAIS MOTIVOS QUE GERAM ELIMINAÇÃO DO CANDIDATO EM UM CONCURSO PÚBLICO

JÁ ATUAMOS EM TODOS ESTAS SITUAÇÕES. nÃO É O SEU CASO?

concurso

PROVA OBJETIVA

1 - Anulação de questão objetiva fora do edital;

2 - Anulação de questão objetiva com mais de uma resposta correta;


3 - Anulação que questão objetiva sem alternativa correta;


4 - Anulação que questão objetiva com enunciado dúbio;


5 - Anulação de questão objetiva com erro material;


6 - Anulação de questãoobjetiva que cobra legislação revogada;


7 - Questionamento de prova objetiva onde o edital proibia o direito de vista da prova;

8 - Questionamento de prova objetiva em que o edital proíba o direito recorrer;



9 - Questionamento de prova objetiva onde o edital limita a quantidade de linhas e caracteres quando da elaboração de um recurso;



10 - Questionamento de prova objetiva quando há resposta padronizada aos recursos interpostos por distintos candidatos, sem que fossem enfrentados os pontos distintos levantados por eles;

contratos

PROVA DISCURSIVA

1 - Anulação de questão discursiva cobrando questão fora do edital;

2 - Anulação de questão discursiva
cuja resposta varia de acordo com a lei, doutrina e jurisprudência;

3 - Anulação de questão discursiva onde não definido claramente o assunto e o enfoque da cobrança do conteúdo;


4 - Anulação de questão discursiva pela falta de objetividade e padronização na elaboração das provas discursivas;



5 - Anulação de questão discursiva
onde não existia previamente à sua aplicação e análise uma grade de correção estipulando os valores referentes aos pontos cobrados e as respostas esperadas;

6 - Anulação de questão discursiva que seu enunciado não é claro quanto o que quer que o candidato discorra e sob qual enfoque (legal, doutrinário ou jurisprudencial);



7 - Anulação de questão discursiva que levou em consideração como resposta correta legislação já revogada;



8 - Anulação de questão discursiva em razão da ausência no enunciado da questão discursiva o que deve o candidato responder e quanto vale cada item avaliado;


9- Anulação de questão discursiva onde a grade de correção não tenha total correlação com o que foi pedido a título de conteúdo da questão;


improbidade

PROVA DISCURSIVA

10 - Anulação de questão discursiva em rtazão da ausência de motivação referente aos porquês dos descontos de sua nota na prova discursiva.

11 - Questionamento de prova discursiva em que há regra do edital que proibia o direito de vista da prova;

12 - Questionamento de prova discursiva em que há regra do edital que proibia o direito recorrer da nota atribuída pela Banca Examinadora;


13 - Questionamento de prova discursiva em que há regra do edital que limita o número de linhas e caracteres quando da elaboração da resposta de uma questão discursiva;



14 - Questionamento de prova discursiva onde há resposta padronizada aos recursos interpostos por distintos candidatos, sem que fossem enfrentados os pontos distintos levantados por eles;

15- Questionamento de prova discursiva onde em que não há isonomia na correção de questões discursivas idênticas quando comparada com a de outro candidato que apresentou a mesma resposta;

gestao

TESTE DE APTIDÃO FÍSICA

A Necessidade de critérios objetivos de avaliação da prova física; O Edital do concurso deve fixar as condições de mensuração e aprovação no exame físico em equilíbrio e harmonia com as funções a serem exercidas; As provas físicas devem ser padronizadas e uniformes para assegurar o direito do candidato de realizá-las em igualdade de condições com os demais concorrentes; Necessidade de ofertar ao candidato o conhecimento da fundamentação do resultado, bem como o exercício do contraditório e da ampla defesa do resultado da prova física; A aplicação de prova física no concurso tem que ter previsão legal; Prova física aplicada em desacordo com as regras do edital é nula; A prova física não pode ser exigida para cargos burocráticos, mesmo que haja previsão legal. Sua exigência deve ser pertinente com as atribuições do cargo; As provas de capacidade física devem ser exigidas apenas para os cargos cujas atribuições guardem pertinência; A pertinência da exigência da prova física no concurso é verificável por meio da compatibilização/adequação entre a condição física solicitada e as funções que serão praticadas pelo ocupante; O excesso de exigências, em termos de compleição física, para o exercício de cargo de policial civil é, senão, efeito do paradigma masculino e patriarcal de nossa sociedade; Na prova física é necessária a análise das disposições do Edital do concurso sob o aspecto da dosimetria e do equilíbrio da imposição concretamente considerada; Prova de barra fixa, modalidade dinâmica, para mulheres em concursos para área policial; Desproporcionalidade de prova física para médico legista; As atribuições para o cargo de perito criminal da polícia civil, demonstram que as atividades são eminentemente técnicas e científicas, não demonstrando a necessidade de teste de aptidão física, razão pela qual não é razoável sua aplicação e eliminação do candidato; A prova física deve ser filmada e os candidatos devem ter acesso à cópia da filmagem; A prova física tem de ser aplicada em igualdade de condições para os candidatos, especialmente climáticas; É ilegal a eliminação de candidato na fase de aptidão física em razão de não ter preenchido a altura mínima de 1,65m; É ilegal na prova de aptidão física a adoção de tabela de pontuação diferenciada por idade para fins de quantificação dos pontos dos candidatos; Erro na aplicação da prova por parte da Banca Examinadora gera nulidade da eliminação do candidato; A isonomia deve estar presente em todas as fases do concurso público; Diversos fatores devem ser levados em consideração quando da aplicação das provas relativas ao TAF; A isonomia é violada no momento em que são estabelecidos horários diferentes para a aplicação dos testes; O argumento que devido ao grande número de candidatos as provas serão realizadas no mesmo dia não é legítimo; É ilegal a eliminação do candidato na prova física motivada pelo fato de o candidato possuir doença apenas potencialmente capaz de afetar a prestação de serviço; É ilegal o ato ou edital que impossibilite recurso do resultado da fase de prova física;

licitacao

PROCESSOS DE LICITAÇÕES

Assessocia, consultoeia e contencioso administrativo e judicial relacionado a qualquer fase ou problema que o licitante venha a ter no certame, objetivando maximizar as chances dele vencer a llicitação.

servidores

SERVIDORES PÚBLICOS

Atuação no âmbito administrativo e judicial objetivando a defesa dos direitos e prerrogativas dos servidores públicos, a exemplo de gratificações, afastamentos, férias, Processo Administrativo Disciplinar etc.

Ao entrar em contato, detalhe seu caso para tornar o atendimento mais ágil.


ALGUMAS DE SUAS OBRAS LITERÁRIAS

CONHECIMENTO PROFUNDO DE QUEM DOMINA O ASSUNTO

VEJA ALGUNS LIVROS DO
DR. ALESSANDRO DANTAS

RECONHECIMENTO NACIONAL NA ÁREA DE DIREITO ADMINISTRATIVO

Ao longo de vários anos atuando na advocacia, o Dr. Alessandro Dantas já escreveu 18 obras literarias ligadas ao Direito Administrativo, das quais 5 livros públicados tratam especificamente sobre concurso público.

Ao entrar em contato, detalhe seu caso para tornar o atendimento mais ágil.

© 2022 Alessandro Dantas. Todos os direitos reservados.  

We Will Help You Every Step Of The Way

Lorem ipsum dolor sit amet, conetur adiping elit Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.